Pronóstico sísmico global. Calendario sísmico

05 junio 2023

Los momentos más sísmicos de Perú

 No hace falta ni tan siquiera recurrir a la trigonometría, ni a ningún cálculo de vectores lunisolares para llegar a la misma conclusión (que los terremotos son marea).

Simplemente comparando dónde estaba situada la Luna (como sabrán responsable del 70% de la marea) en el momento de ocurrir cada terremoto en un lugar, se obtienen muy aproximadamente los momentos sísmicos más peligrosos para ese lugar.


No hay más que mirar, por ejemplo, el gráfico del horario lunar en el momento de todos los terremotos grandes en Lima y Callao.


Cuando la Luna atraviesa los meridianos 005 y 185 suele temblar Perú mucho más que a otras horas.

https://lurrikara.blogspot.com/2022/05/la-recurrencia-sismica-asociada-la.html

El gráfico se ha elaborado recopilando todos los terremotos de magnitud >= 6 (según el catálogo USGS 91 terremotos) ocurridos desde 1916-09-29T18:54:47.720Z hasta 2022-05-12T21:55:48.723Z entre las coordenadas siguientes:

lmin -16,057 Lmin -80,772

lmax -08,276 Lmax -73,242


https://lurrikara.blogspot.com/2019/01/el-doctor-huevas-y-el-profesor-bacterio.html

https://lurrikara.blogspot.com/2023/11/el-valor-del-campo-de-marea-en-que.html

https://lurrikara.blogspot.com/p/las-horas-mas-probables-de-que-ocurran.html

03 septiembre 2021

La "hora sísmica" de Tokio

Publico hoy otro ejemplo de la importancia determinante de las mareas en la tectónica de placas.

En este caso es Japón, concretamente Tokio, la ciudad más habitada del mundo.

El área estudiada es la comprendida en las siguientes coordenadas:

lmin 34,003 Lmin 138,021

lmax 36,999 Lmax 144,159

Me refiero a los 740 terremotos mayores o iguales de magnitud 5 ocurridos en ese área (ver mapa) desde 1906-01-21T13:49:33.00 UT hasta 2011-03-11T14:00:38.590Z.

https://lurrikara.blogspot.com/2021/10/a-que-hora-temblara-tokio.html

En total son 740 terremotos, que muestran "las horas" más probables en que tiemble la megaciudad de Japón, es decir, cuando los vértices de marea teóricos están próximos a los meridianos 075 y 255.

Es notable la sinusoide temporal histórica que dibuja la sismicidad al paso de la marea por Tokio (o por cualquier otro lugar).

19 agosto 2019

El mecanismo de disparo sísmico de los megaterremotos

 


El mecanismo de disparo sísmico de los megaterremotos.

¿Cómo se generan los grandes terremotos?

Todo el mundo sabe qué es un terremoto, o por lo menos conoce lo que son capaces de provocar. Casi todos los años cientos (a veces miles) de personas fallecen como consecuencia de sus efectos. Los daños económicos suelen ser también cuantiosos.

Pero realmente ¿conoces por qué se generan? ¿es posible conocer dónde ocurrirá un gran terremoto? y lo que es más importante aún ¿es posible conocer cuándo súbitamente liberará su inmensa energía?

Sabemos que las áreas de mayor sismicidad están localizadas en los bordes de placas convergentes, sobre todo en fallas de subducción (Figura 1) como por ejemplo la de Nazca/Suramérica. Gran parte del océano Pacífico está rodeado de fallas en subducción. Es en ellas donde ocurren más y mayores terremotos.

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgA_DGSVnReSOGSSPrfxRwvPhOo9QlRki75xmI27l0eiU4xtrUyqHpEWCUpKKGpzP2Vn2d9o5z92uStCFAua34q_HZK8j2RKe2NJ47xwkXwn9XVPkEqEA_DBTk_atLCu0cvbsrhTXO359E/s200/triggering1.gif

Como se ve en la Figura 1, en este tipo de falla las placas resbalan una bajo la otra a una velocidad "constante" de varios centímetros al año. Pasa que a veces debido a "irregularidades" entre las superficies de fricción, estas se bloquean, y como las placas siguen convergiendo, la tensión se va acumulando (Figura 2).

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjymLJr48Ma3YCWgVmum0KxnY0QCR3RZjoDYzcxafeOBsMXnzkC2sQ45mY8Lq_4mLMqoYudWvlNbhd7VnP3v2AWkkhakF8WGDooKlbXXFbnmIqCs9qbZ7cFyejbwk-0Rtt4WLLx2j59R6I/s200/triggering2.gif

Cuando la resistencia de fricción interplaca es superada por la fuerza de empuje de las placas, esa tensión se libera desplazando en unos segundos grandes masas litosféricas.

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHdTgqds_WMbrhw0Em3-cKayUhzRzcapm16oBMBxevsqCsMl7GDQ_7uIKFFj766qduKbGR83prd-Q4-t0VoLthuYjwTl8R0ZKJvzAG0cfpQGQtfeOq9yJ6HhfbCQKGnLI5oswDaEmVEWE/s200/triggering4.gif

¿Pero cuándo sucede esto? ¿qué factores influyen? ¿depende exclusívamente de las características geológicas y morfológicas de las superficies de fricción entre las placas?

Los Angeles Times publicaba recientemente un vídeo en que el geofísico de U.S. Geological Survey Ken Hudnut, intentaba explicar lo imprevisibles que resultan los terremotos.

El video quiere explicar el grado de incertidumbre del instante en que la tensión de la goma supera a la resistencia de fricción del ladrillo contra la mesa. Quiere con ello que comprendamos por qué los terremotos se disparan en un momento imprevisible.

http://www.latimes.com/95674819-132.html

Pero realmente ¿es tan imprevisible ese momento?

Si Mr. Hudnut hubiese colocado otra goma (desde alguna rama del árbol que tiene a su espalda) que tirase del ladrillo hacia arriba elevándolo cíclicamente, comprobaría que es en esos momentos de tensión vertical, cuando los ladrillos se deslizan más fácilmente al disminuir su fricción con la mesa.

Pero si además de añadir una goma vertical al experimento, suponemos que la mesa sobre la que se desliza el ladrillo, disminuye su altura sobre el suelo, sincronizada con la goma que tira desde la rama, la fricción sería aún menor, haciendo más fácil determinar el momento en que el ladrillo resbale.

Bueno, pues esto es lo que pasa. La goma vertical y las patas plegables de la mesa simbolizan a las mareas (terrestres y oceánicas). 

Como consecuencia de ello el grado de incertidumbre del instante de disparo sísmico disminuye notablemente.

Es lo que se representa en la Figura 3.

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxwAFYIQFFXKIZxl4MCdA5hpu9krYY5smvzWGNMUPgy5zPgql0InH5yei1T3I9ylk_DML89mzdamGYXtBDUsYvZY3z6sAHH1Y0pMTXhL-RfuASCyE8hG0oxI-9-5dFABMdimir2E77Ceo/s200/triggering3.gif

Al aumentar la marea, la placa Suramericana (placa continental de masa fija) SE ELEVA unos centímetros, mientras que la placa Nazca (placa de tipo oceánico y por tanto de masa variable) DESCIENDE por aumento de agua sobre ella (efecto más poderoso que la marea sólida). El resultado es el momento más probable del desbloqueo de ambas placas... Es decir un terremoto (Figura 4).

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHdTgqds_WMbrhw0Em3-cKayUhzRzcapm16oBMBxevsqCsMl7GDQ_7uIKFFj766qduKbGR83prd-Q4-t0VoLthuYjwTl8R0ZKJvzAG0cfpQGQtfeOq9yJ6HhfbCQKGnLI5oswDaEmVEWE/s200/triggering4.gif

Ambas placas (Nazca y Suramericana) las mueve el mismo efecto de marea, pero su reacción dinámica vertical es inversa. Nazca baja, Suramérica sube.

Con una sencilla operación se puede apreciar la dimensión del aumento de la columna de agua de solo un metro sobre ella. La superficie de la placa Nazca es de 16.099.700 km cuadrados.

Placas tectónicas - Google My Maps

Recordemos lo que provocaron las recientes inundaciones en Texas (una cantidad de agua infinitamente menor).

Hurricane Harvey Pushed the Earth's Crust Down By 2 Centimeters - The Atlantic

Pues en Nazca más y dos veces al día...

Vivimos sobre un planeta que lo imaginamos rígido, como las pesadas bolas de piedra que levanta mi compatriota Perurena, pero realmente nuestro planeta se parece más a un balón desinflado de fútbol. Balón sometido a los efectos dinámicos generados por la presión opuesta de las dos manos (mareas) de un gran portero, el mejor, por supuesto Iribar, aunque Lev Yashin no era malo.

https://lurrikara.blogspot.com/2014/11/la-interaccion-entre-la-marea-oceanica.html

https://docs.google.com/document/d/1F37GMI3ZvyPNDIckCjks0x6nlPSYAgNY/edit

Pronóstico sísmico global:

https://lurrikara.blogspot.com/2013/04/pronostico-sismico-global-calendario.html

10 mayo 2018

El irresponsable e "inconsciente" Sol y los terremotos



Después de encontrarla muchas veces me he preguntado ¿por qué profesionales con años de dedicación y experiencia no lo han podido hacer antes?

No estaba tan escondida ¿por qué otros no lo hicieron? no hacen falta grandes medios, no soy tonto pero tampoco "un puto genio" y sin embargo lo hice.

Pienso que pueden haber varias razones, aparte de la pasión por este tema.

La primera razón, por incongruente que parezca, es que otros eligieron "el camino más lógico". Porque al intentar buscar la posible relación entre las mareas con la sismicidad, lo han hecho dirigiendo la atención hacia el cuerpo celeste que provoca la mayor parte del efecto (70%) la Luna, despreciando al astro menos responsable (30% restante) al Sol.

Lógicamente suponían que si había relación (como así es) esperaban encontrarla con el astro que provoca la mayor parte del efecto, sin reparar en que los ciclos lunares son demasiado cortos y el efecto de marea lunar y lunisolar en los terremotos, suele quedar enmascarado por la distribución natural del estrés cortical (reacomodación de la corteza terrestre, réplicas) provocado por terremotos que ocurrieron en otra "fase lunar", o por "avisos" (precursores) de otros que ocurrirán.

Para encontrar la relación de forma rotunda, es necesario recurrir a la opción "más ilógica" al Sol. Y ¿por qué la más ilógica? porque si no encontraban una relación clara con el astro más responsable (Luna) ¿Cómo la va a haber con el "astro irresponsable", el inconsciente Sol?Pues sí, y era ahí donde se debía buscar para encontrarla de forma fácil:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1LIFTjc5xaBmvFKWuqTM3LUrGL5pOBGPQ/edit?usp=sharing&ouid=102973561644752293775&rtpof=true&sd=true

Pasa que los ciclos terrestres relativos a la gravedad del Sol (salvo el diurno) son mucho más largos que los ciclos lunares, y la sismicidad relacionada con el efecto de marea solar está exenta, en gran medida, de enmascaramiento sísmico (precursores y réplicas) por su duración. Recordemos que pasamos 6 meses alejándonos del Sol y otro seis meses acercándonos, en el caso de la Luna solo un poco menos de 15 días.

Estudios anteriores intentaron localmente buscar esta relación, mareas/terremotos, con "escaso" éxito.

http://www.nat-hazards-earth-syst-sci.net/12/587/2012/nhess-12-587-2012.pdf

http://science.sciencemag.org/content/319/5860/186?sid=8cbd5961-6e73-4ffe-8cad-2c7bcfad81ba

http://science.sciencemag.org/content/306/5699/1164.full

http://www.ism.ac.jp/~ogata/Statsei4/abstr/Cochran.pdf

http://basin.earth.ncu.edu.tw/download/courses/seminar_MSc/2009/1119-1_Earth%20tides%20as%20a%20triggering%20mechanism%20for%20earthquakes%20.pdf

http://www.ipgp.fr/~lalmetiv/metivier_etal_epsl2009.pdf

Unas veces no encontraron relación, otras encontraron la relación solo para terremotos pequeños pero no para los grandes, otras para los grandes (muestra pequeña) pero no para los pequeños.

Sin embargo la relación está en todos, terremotos grandes y pequeños, y para toda la Tierra:

http://lurrikara.blogspot.com

La segunda razón ha podido ser debida a la importancia que se ha dado a la energía liberada en un terremoto en detrimento de la probabilidad del momento en que este se puede desencadenar.

Como desconocemos en qué estado de proximidad a la ruptura se encuentran los materiales en estrés, no han comprendido que una pequeña variación generada por la marea, puede desencadenar un gran evento sísmico (lo mismo que uno pequeño) al ser grande la incertidumbre de las variables de los materiales sometidos a presión.

Es decir la incertidumbre de la magnitud de un terremoto es mayor que la incertidumbre de cuándo ocurrirá... Ha pasado que siguen deslumbrados por la cantidad de energía liberada, en vez de haberse fijado en el número de eventos combinada con la magnitud expresada en la escala logarítmica, y que nos sirve de una manera más práctica (NSG). Por esta razón me vi obligado a contabilizar la sismicidad global con el concepto de "Nivel Sísmico Global".


Creo que por desgracia, la ciencia no es consciente en la actualidad de la magnitud y la importancia que la dinámica de las mareas ejerce en la tectónica de nuestro planeta, por eso los estudios han ido dirigidos a pequeñas y concretas áreas. Y digo por desgracia, porque en la relación entre las mareas y los terremotos no solo están las claves del pronóstico sísmico (los secretos que destruyen el mito de su aleatoriedad) sino que además las mareas son un componente primordial del auténtico motor que mueve las placas tectónicas.

11 septiembre 2017

Al contrario de lo que se cree, ahora no hay más terremotos que antes

Al contrario de lo que se cree, ahora no hay más terremotos que antes. Ahora hay menos terremotos, pero se registran mejor. Previsiblemente habrá cada vez menos terremotos, porque las mareas tendrán paulatinamente menor amplitud. Y los terremotos están directamente relacionados con la amplitud de las mareas.

La correlación entre la tendencia sísmica (para terremotos de magnitud >= 4,0) y la tendencia de la marea solar entre afelios y perihelios es del 66,27%, desde el año 1976 hasta la actualidad (ejemplo para el año 1991 y resumen general):

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1LIFTjc5xaBmvFKWuqTM3LUrGL5pOBGPQ/edit

En los próximos miles de años, es previsible que haya épocas puntuales de aumento/disminución (fases de calentamiento/glaciación) de la masa de agua en estado líquido, debido a alteraciones climáticas, y que consecuentemente modificarán la distribución de masas sobre las placas del planeta, alterando la sismicidad, pero siempre dentro de una tendencia general sísmica descendente.

Esto se debe a que la Luna (el cuerpo celeste con mayor responsabilidad en el efecto mareal) está cada vez más lejos.

"El dato" 66,27% lo puedes comprobar tu mismo. Te informo que hasta julio de 2017 eran 374912 terremotos.

Para ello te dejo las fechas de los perihelios y afelios de un par de siglos y el enlace al catálogo de USGS:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1LIFTjc5xaBmvFKWuqTM3LUrGL5pOBGPQ/edit

https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/search/

Y ahora no necesitas nada más que una hoja de cálculo y más paciencia que el santo Job. Al hacerlo, que no se te olvide depurar del catálogo los colapsos de minas y explosiones varias, porque al ser registradas por los sismómetros quedan también catalogadas, así como los test nucleares, con los que estos "cabrones taraos" vienen hartándose de envenenarnos y envenenarse ellos mismos; pero si solo fuera eso lo que hacen estos angelitos.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1k6SCFdUf1NUSF-6r0GsuZGS7Oy6addCN/edit



18 agosto 2017

Sí, todos lo sabemos...


 Lurr Ikara - Sí, "todos" sabemos que "LOS SISMOS NO SE PUEDEN... | Facebook


Sí, "todos" sabemos que "LOS SISMOS NO SE PUEDEN PREDECIR", pero "por si las moscas" vamos a estar muy atentos estos días a las proximidades de la intersección del paralelo 16 N con "alguna placa"...