La evidencia les pone "en evidencia".
Hace ya tres años que publiqué algo "bastante" importante:
Después he publicado "alguna cosilla" más.
Me consta que hay "funcionarios de la ciencia" que ya lo han examinado.
¿Tú crees que alguno de ellos se ha "dignado" a debatirlo aquí?
Rebatirlo lo tienen difícil, refutarlo imposible... Creo que es precisamente por eso.
Entre ese "clero" sienta muy mal que se le "aparezca la Virgen" al sacristán, en vez de al párroco o al obispo. Al final todo viene bien para "el convento" (ciencia) pero molestar, lo que se dice joder, jode.
Detrás de mis palabras no hay deseo de ningún reconocimiento personal (la inmortalidad, esos no son capaces de dármela), ni fama, ni mierdas de esas, yo vivo bien, solo quiero que se reconozca la verdad de lo publicado, para que todos sigamos avanzando y salgamos de una maldita vez del trágico bucle.
Digo esto, porque parece que hay muchos "investigadores" que están deseando que les llamen de alguna institución, para poder explicar sus "revolucionarios métodos" a esa gente... Yo no. Yo quiero que expliquen ellos, a todos, lo que están haciendo con dinero público. Quiero que nos digan estos gilipollas, aparte de obviedades sobre alguna placa en subducción, y sus "importantes logros" en mapas de riesgo, qué es lo que están haciendo con nuestro dinero.
Yo, sin ser un especialista, les sugeriría unas cuantas. Aunque estoy empezando a pensar que soy más especialista que ellos.
"Ayer" desde América, "hoy" desde Europa, mañana desde Asia... ¡lo están exigiendo!
Lurr Ikara - La evidencia les pone "en evidencia". Hace ya tres... | Facebook
No hay comentarios:
Publicar un comentario