El irresponsable e "inconsciente" Sol y los terremotos

Después de encontrarla muchas veces me he preguntado ¿por qué profesionales con años de dedicación y experiencia no lo han podido hacer antes?

No estaba tan escondida ¿por qué otros no lo hicieron? no hacen falta grandes medios, no soy tonto pero tampoco "un puto genio" y sin embargo lo hice.

Pienso que pueden haber varias razones, aparte de la pasión por este tema.

La primera razón, por incongruente que parezca, es que otros eligieron "el camino más lógico". Porque al intentar buscar la posible relación entre las mareas con la sismicidad, lo han hecho dirigiendo la atención hacia el cuerpo celeste que provoca la mayor parte del efecto (70%) la Luna, despreciando al astro menos responsable (30% restante) al Sol.

Lógicamente suponían que si había relación (como así es) esperaban encontrarla con el astro que provoca la mayor parte del efecto, sin reparar en que los ciclos lunares son demasiado cortos y el efecto de marea lunar y lunisolar en los terremotos, suele quedar enmascarado por la distribución natural del estrés cortical (reacomodación de la corteza terrestre, réplicas) provocado por terremotos que ocurrieron en otra "fase lunar", o por "avisos" (precursores) de otros que ocurrirán.

Para encontrar la relación de forma rotunda, es necesario recurrir a la opción "más ilógica" al Sol. Y ¿por qué la más ilógica? porque si no encontraban una relación clara con el astro más responsable (Luna) ¿Cómo la va a haber con el "astro irresponsable", el inconsciente Sol?Pues sí, y era ahí donde se debía buscar para encontrarla de forma fácil:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1LIFTjc5xaBmvFKWuqTM3LUrGL5pOBGPQ/edit?usp=sharing&ouid=102973561644752293775&rtpof=true&sd=true

Pasa que los ciclos terrestres relativos a la gravedad del Sol (salvo el diurno) son mucho más largos que los ciclos lunares, y la sismicidad relacionada con el efecto de marea solar está exenta, en gran medida, de enmascaramiento sísmico (precursores y réplicas) por su duración. Recordemos que pasamos 6 meses alejándonos del Sol y otro seis meses acercándonos, en el caso de la Luna solo un poco menos de 15 días.

Estudios anteriores intentaron localmente buscar esta relación, mareas/terremotos, con "escaso" éxito.

http://www.nat-hazards-earth-syst-sci.net/12/587/2012/nhess-12-587-2012.pdf

http://science.sciencemag.org/content/319/5860/186?sid=8cbd5961-6e73-4ffe-8cad-2c7bcfad81ba

http://science.sciencemag.org/content/306/5699/1164.full

http://www.ism.ac.jp/~ogata/Statsei4/abstr/Cochran.pdf

http://basin.earth.ncu.edu.tw/download/courses/seminar_MSc/2009/1119-1_Earth%20tides%20as%20a%20triggering%20mechanism%20for%20earthquakes%20.pdf

http://www.ipgp.fr/~lalmetiv/metivier_etal_epsl2009.pdf

Unas veces no encontraron relación, otras encontraron la relación solo para terremotos pequeños pero no para los grandes, otras para los grandes (muestra pequeña) pero no para los pequeños.

Sin embargo la relación está en todos, terremotos grandes y pequeños, y para toda la Tierra:

http://lurrikara.blogspot.com

La segunda razón ha podido ser debida a la importancia que se ha dado a la energía liberada en un terremoto en detrimento de la probabilidad del momento en que este se puede desencadenar.

Como desconocemos en qué estado de proximidad a la ruptura se encuentran los materiales en estrés, no han comprendido que una pequeña variación generada por la marea, puede desencadenar un gran evento sísmico (lo mismo que uno pequeño) al ser grande la incertidumbre de las variables de los materiales sometidos a presión.

Es decir la incertidumbre de la magnitud de un terremoto es mayor que la incertidumbre de cuándo ocurrirá... Ha pasado que siguen deslumbrados por la cantidad de energía liberada, en vez de haberse fijado en el número de eventos combinada con la magnitud expresada en la escala logarítmica, y que nos sirve de una manera más práctica (NSG). Por esta razón me vi obligado a contabilizar la sismicidad global con el concepto de "Nivel Sísmico Global".

https://lurrikara.blogspot.com/2013/07/y-que-nos-cuenta-lorenzo.html

https://lurrikara.blogspot.com/2015/01/escalas-de-magnitud-y-nivel-sismico.html

Creo que por desgracia, la ciencia no es consciente en la actualidad de la magnitud y la importancia que la dinámica de las mareas ejerce en la tectónica de nuestro planeta, por eso los estudios han ido dirigidos a pequeñas y concretas áreas. Y digo por desgracia, porque en la relación entre las mareas y los terremotos no solo están las claves del pronóstico sísmico (los secretos que destruyen el mito de su aleatoriedad) sino que además las mareas son un componente primordial del auténtico motor que mueve las placas tectónicas.

Al contrario de lo que se cree, ahora no hay más terremotos que antes

Al contrario de lo que se cree, ahora no hay más terremotos que antes. Ahora hay menos terremotos, pero se registran mejor. Previsiblemente habrá cada vez menos terremotos, porque las mareas tendrán paulatinamente menor amplitud. Y los terremotos están directamente relacionados con la amplitud de las mareas.

La correlación entre la tendencia sísmica (para terremotos de magnitud >= 4,0) y la tendencia de la marea solar entre afelios y perihelios es del 66,27%, desde el año 1976 hasta la actualidad (ejemplo para el año 1991 y resumen general):

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1LIFTjc5xaBmvFKWuqTM3LUrGL5pOBGPQ/edit

En los próximos miles de años, es previsible que haya épocas puntuales de aumento/disminución (fases de calentamiento/glaciación) de la masa de agua en estado líquido, debido a alteraciones climáticas, y que consecuentemente modificarán la distribución de masas sobre las placas del planeta, alterando la sismicidad, pero siempre dentro de una tendencia general sísmica descendente.

Esto se debe a que la Luna (el cuerpo celeste con mayor responsabilidad en el efecto mareal) está cada vez más lejos.

"El dato" 66,27% lo puedes comprobar tu mismo. Te informo que hasta julio de 2017 eran 374912 terremotos.

Para ello te dejo las fechas de los perihelios y afelios de un par de siglos y el enlace al catálogo de USGS:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1LIFTjc5xaBmvFKWuqTM3LUrGL5pOBGPQ/edit

https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/search/

Y ahora no necesitas nada más que una hoja de cálculo y más paciencia que el santo Job. Al hacerlo, que no se te olvide depurar del catálogo los colapsos de minas y explosiones varias, porque al ser registradas por los sismómetros quedan también catalogadas, así como los test nucleares, con los que estos "cabrones taraos" vienen hartándose de envenenarnos y envenenarse ellos mismos; pero si solo fuera eso lo que hacen estos angelitos.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1k6SCFdUf1NUSF-6r0GsuZGS7Oy6addCN/edit

Sí, todos lo sabemos...

 Lurr Ikara - Sí, "todos" sabemos que "LOS SISMOS NO SE PUEDEN... | Facebook

Sí, "todos" sabemos que "LOS SISMOS NO SE PUEDEN PREDECIR", pero "por si las moscas" vamos a estar muy atentos estos días a las proximidades de la intersección del paralelo 16 N con "alguna placa"...

Sizigia y terremotos

 Es mucho más sencillo y es mucho más complejo.

No, no es ninguna contradicción.

Es mucho más sencillo, porque en la dinámica generada por la marea están las fuerzas principales que mueven las placas, que una vez acumulada la suficiente energía, también disparan los terremotos.

Y a la vez es mucho más complejo, porque siendo el principio el mismo (interacción dinámica entre placas de masa variable) la forma en que lo hacen es diversa.

El próximo día 7 habrá que estar muy atentos a lo "que nos digan" todos los cruces de fallas con los paralelos 16 N y 16 S.

Teóricamente durante la siguiente sizigia (los días 21 y 22) la atención se debería centrar en los paralelos 12 N y 12 S (latitud aproximada del máximo tirón diferencial de marea).

En cuanto a si pesaremos medio kilo más o menos ese día (el próximo eclipse solar) les recomiendo que lean el sencillo, claro y gratuito texto de Mikolaj Sawicki, para saber en qué consiste el sutil efecto de marea:

Microsoft Word - Tides_95.doc (austides.com)

"Los sabios conocedores de la auténtica sabiduría ejecutan su trabajo desapegados de su recompensa." ("Krishna" en el Bhagavad-gita, capítulo 2º-51, Mundo, ilusión y muerte)

Lurr Ikara - Es mucho más sencillo y es mucho más complejo. No, no... | Facebook

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=705319836308209&set=p.705319836308209&type=3

¿Buscando vida o "vidorra"?

 ¿Buscando vida o "vidorra"?

La vida surgió en la Tierra hace miles de millones de años. Debió de ser un instante mágico dentro de mágicos instantes... El nacimiento de una singularidad más. Desde entonces NO SE HA VUELTO A GENERAR VIDA. Lo pongo con mayúsculas, porque parece que hay mucha gente que no lo entiende. DESPUÉS FUE TODO EVOLUCIÓN. La vida no se volvió a generar en ningún sitio más que se sepa. Ni aquí en la Tierra, ni fuera de ella.

Lo que sí sigue generándose es "vidorra" alrededor de estas bellas leyendas orientales, tan occidentales...

Si todo el gasto militar (disfrazado a veces de gasto civil) se dedicara a buscar vida, ya la hubiese encontrado mucho más cerca, aquí, y hubiera desaparecido de la faz de la Tierra la miseria de muchos y la vidorra de unos pocos...

Lurr Ikara - ¿Buscando vida o "vidorra"? La vida surgió en la... | Facebook

Largest Batch of Earth-size Habitable Zone Planets Found Orbiting TRAPPIST-1 – Exoplanet Exploration: Planets Beyond our Solar System (nasa.gov)

Tendencia sísmica entre afelios y perihelios

 Lurr Ikara - http://podcast.sjrdesign.net/shownotes_050.php En... | Facebook

En Octubre 13, 2012 no lo sabían... Pero lo grave de este artículo de Stuart Robbins es su falsedad. Porque miente. No ha hecho el estudio que dice haber hecho, lo que NIEGA es falso:

"So one thing we can look for is whether there are increased earthquakes when we're closest to the sun, and decreased ones when we're farther away. We're closest to the Sun in January and farthest in July. The data do not show ANY trend with month, so we can rule that out, despite the solar tides being about 10% stronger in January"

Traducido:

"Así que una cosa podemos buscar es si hay un aumento de los terremotos cuando estamos más cerca del sol, y la disminución de los mismos cuando estamos más lejos. Estamos más cerca del Sol en enero y más lejos en julio. Los datos no muestran ninguna tendencia por mes, por lo que podemos descartar eso, a pesar de las mareas solares que son aproximadamente 10% más fuerte en enero"

A ver si este se entera de una vez:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1LIFTjc5xaBmvFKWuqTM3LUrGL5pOBGPQ/edit

HAY MÁS Y MAYORES TERREMOTOS CUANDO ESTAMOS MÁS CERCA DEL SOL Y MENOS Y MENORES TERREMOTOS CUANDO ESTAMOS MÁS LEJOS:

https://lurrikara.blogspot.com/2014/07/identificacion-de-precursores-sismicos.html